KOMMENTTIPALSTA

Kommenttipalstalle voi kuka hyvänsä lähettää kuviaan kommentoitavaksi. Kommentointi tapahtuu kerhoilloissa. Kommentit eivät ole ehdottomia totuuksia, vaan ennemminkin subjektiivista pohdintaa. Kuville ei anneta arvosanoja eikä niitä laiteta järjestykseen. Kuvaajan nimeä ei julkaista. Kuvat saa lähettää osoitteeseen kks@kauhajoenkameraseura.net vähintään 800*600 kokoisina, kuitenkin alle 2Mt tiedostoina.

Kommentoitava kuva 20.01.2010
- Vain hevonen kärryineen puuttuu
- Kiva portti, kun myös yläosa on kiinni
- Ulottuvuutta portin ja mutkittelevan tien ansiosta
- Olispa taustan haavoissa vielä lehdet
- Etualalla turhan paljon tyhjää tietä
- Jotain elämää kaipaisi kuvaan...
Kommentoitava kuva 20.01.2010
- Siemenet hedelmälihassa kuvastavat uuden alun syntyä
- Salaman valo turhan tyly ja heijastukset häiritsevät
- Reunoista puuttuu palat
- Kiva kuva lautasesta, missä on herkullista mansikkakiisseliä
- Kuutioina tikussa meetvurstin ja kananmunan kera olisi parempi
- Eri valossa ja vähän käsittelemällä kiekurakuviot olisi saanut paremmin näkyviin
Kommentoitava kuva 20.01.2010
- Sua lähde kaunis katselen?
- Sinkkipeltisanko?
- Kaivos, jossa on juna pohjalla?
- Jännä ja arvoituksellinen kuva, jota kiva katsella ja joutuu katselemaan pitkään
- Salama tuo aallot hyvin esille, vaikka joku muu valo voisi olla luonnollisempi
- Ylänurkan esine häiritsee sommittelua (ellei sitten ole ruostunut mossen helmapelti, joka korostaa tunnelmaa)
- Arvoituksellinen, joutuu katsomaan pitkään
- Hypnotisoiva spiraali
Kommentoitava kuva 16.12.2009
- Menoa ja meininkiä!
- Koiran keskittynyt ilme hyvä
- lievä alivalotus
- vähä tyhjää pois oikealta
- Joittenkin mielestä keltainen rakennelma häiritsee, toisten mielestä se luo koiran toiminnalle tarkoituksen ja kuvaan tarinan.
Kommentoitava kuva 16.12.2009
- Hieno muodostelma
- Vauhdin hurma puuttuu. Sitä voisi korostaa sommittelullisin keinoin: Voisi näyttää hyvältä, jos kameraa olisi käännetty 45 astetta myötäpäivään siten, että kolmen koneen muodostama rivi olisi kuvan yläreunan suuntainen ja laivue suunnistaisi kohti ylänurkkaa. Tai sitten tyhjä tila pois vasemmalta ja oikealle lisää vastaavasti.
- Rivo mahanaluskuva kalliista tappokoneista
- Kipinät sinkoilevat siiven hinkatessa kuvan yläreunaan...
- Hyvät värit
Kommentoitava kuva 16.12.2009
- Lievä alivalotus
- Rakennus taustalla häiritsee ja vie huomiota
- Pystykuva voisi näyttää hyvältä ?
- Pallo hyvin mukana sopivassa kohtaa
- Tilanne sopivaan kohtaan pysähtynyt
Kommentoitava kuva 16.12.2009
- Vaikea aihe, kohtuullisesti onnistunut
- Ehkä vähän tyhjää vasemmalta pois
- Kontrastin pehmennys
- Värikylläisyyttäkin voisi vähentää
- Tarkennus on hieman pörisijän takana
- Komia värikäs kuva kaiken kaikkiaan
Kommentoitava kuva 15.7.2009
- Hieno idea
- Olisiko kannattanut sommitella maisemaa myös peilin taakse?
- Tai jos on asfaltti taustana, niin viivat pois tai sitten nistä voisi sommitella jotain
Kommentoitava kuva 15.7.2009
- Laiturin reunan vino viiva hyvä
- Vesi välkehtii hienosti
- Linnun sommittelu hieman keskipisteestä sivuun vasemmalle sopisi
- Ehkä kuvaajan olisi kannattanut kyykkyä hieman ?
- Isälokin jalanjäljet laiturilla korostavat harmoniaa...
Kommentoitava kuva 15.7.2009
Kuva on hieman sekava ja pääkohde jää epäselväksi. Katseelle ei ole selvää kohdetta. Ilman lintuja kuvan sommittelu ei toimi, mutta linnut luovat siihen merellisen tunnelman.
Kommentoitava kuva 15.7.2009
Tästä ei keksitty paljoa sanottavaa, eli kuva toimii kohtuullisesti. Ehdotettiin kameran kääntämistä oikealle siten, että koivun vasemmalle puolelle ei jäisi niin paljoa tyhjää. Hieman ehkä häiritsee linnun möhkälemäisyys.
Kommentoitava kuva 17.7.2008
Postikorttikuva, jossa on upeat värit ja valotus kohillaan.
Pientä viilattavaa löytyi:
- Horisontti on vinossa
- Näyttäisi myös hyvältä, jos horisontti ei olisi pystysuunnassa ihan keskellä (Vältä keskisommittelua yleensäkin). Kameran kääntäminen hieman alaspäin korjaisi tilannetta: Enemmän vettä ja vähemmän taivasta.
- On hyvä, että kohde (aurinko+vene) ei ole keskellä kuvaa, mutta nyt on liikaa "tyhjää" oikealla ja auringon silta hieman katkeaa vasemmalta. Ehkäpä hitusen voisi kääntää kameraa myös vasemmalle.
- Pöytäkirjaan kirjattiin huomautus puuttuvista pelastusliiveistä ja perärutkusta...
Kommentoitava kuva 3.1.2008
Hieno aamyön kuva, josta raati ei kuitenkaan keksinyt yhtään mitään kommentoitavaa, paitsi että "Ufo puuttuu" ?
Kommentoitava kuva 3.1.2008
Mielenkiintoinen kuva, piti katsoa toisenkin kerran että nuotio vai auringon valoko heijastuu. Kuusten epäterävyys johdattelee katsojan arvuuttelemaan keskiosan hehkua. Toisaalta epäterävä etuala saa kuvan näyttämään ikkunamainokselta. Lumilapio rikkoo tunnelmaa.
Kommentoitava kuva 3.1.2008
Aavemainen kuva, jonka tunnelman sisäistää vasta tajuttuaan, että siinä on kuutamo. Etuala voisi olla terävämpi. Metsikön rajaaminen pois ja hieman enemmän valotusta olisi vielä voinut parantaa tunnelmaa.
Kommentoitava kuva 26.10.2007
Mahtavat värit, aistii kohta alkavan rajuilman mutta sitä ennen vielä pieni pilkahdus auringonsäteestä osuu saareen. Timanttinen kimallus korostaa saarta. Saaressa voisi ehkä olla enemmän sävyjä (lievä valotuksen korjaus ylöspäin tai jälkikäsittely)



Kommentoitava kuva 26.10.2007
Upea pilvikuva, värit mielenkiintoiset. katulamppu ja kuorma-auto hieman häiritsevät. Katuvalo voisi toimia yksityiskohtanakin, mutta ehkä auton voisi rajata pois.



Kommentoitava kuva 19.9.2007
Mukava kesäillan tunnelma, auringonsäteet puun latvoissa kruunaavat kuvan. Hyvä kuva näinkin, mutta muutamaa asiaa pohdittiin:

Tietä olisi voinut rajata mukaan enemmän, joko ottamalla vaakakuvan ja/tai ottamalla kuvan kauempaa.

Valotusta olisi ehkä saanut korjata puoli aukkoa alle, jotta illan tunnelma toistuisi aidompana.
Kommentoitava kuva 19.9.2007
Hyvin pysähtynyt liike ja lumisade luo tunnelmaa.

Kameraa olisi saanut kääntää alaspäin ja oikealle, eli enemmän tyhjää linnun etupuolella ja enemmän lumisadetta metsää vasten näkyvissä.
Kommentoitava kuva 20.9.2007
Kuvan aihe on käsityön mestarinäyte, mutta kuvattavaksi tässä valossa hankala...

Lievällä täytesalamalla ja valon mittauksella kirkkaammista kohdista olisi suuria valoisuuseroja saanut tasatuksi. Salaman sijaan olisi voinut käyttää heijastinta (paremman puuttuessa styrox-levy tai lakana). Pilvi auringon edessä olisi myös auttanut.

Etualalta olisi voinut rajata ruohoa pois, koska sitä on kuitenkin niin vähän, että vain häiritsee. Kuvakulmaa muuttamalla ja rajaamalla olisi saanut keltaisen seinän takaa pois. Keppi kuistin alta ensin pois.

Ehdotettiin myös otuksen roudaamista sopivaan kosteikkoon ja uudelleen kuvaamista. Liekö mahdollista...
Kommentoitava kuva 22.8.2016
- Äkkiseltään voisi luulla katsovansa lintutornin seinää
- Valtava syväterävyys !
- Lokki laiturin päähän sopisi paremmin kuin nenä moneen päähän.
- Utuisen jännittävä otos
- Sommittelu ok, voisi kokeilla kääntää kameraa hieman vasemmalle ja/tai siirtyä ihan keskelle laituria(mikäli kuvaan ei näin tule jotain sopimatonta)
- Laituri ikäänkuin leijuu ilmassa
- Hienot sävyt ja utuisuus
- Toimii mustavalkoisena
- Rauhallinen tunnelma
- Kuva johdattelee katsojaa, tekisi mieli käydä laiturin päässä